ホーム 無料プレビュー: SEO基礎 — 検索エンジン最適化の体系
無料プレビュー 3 / 16

ランキングアルゴリズムの要素 — Googleは何で順位を決めるか

学習目標

Googleのランキング要素を「コンテンツ品質・E-E-A-T・テクニカル・被リンク」の4軸で整理できる。主要なGoogleコアアップデートの方向性を把握し、アルゴリズム変化に対して耐性のある施策を選択できる。

Googleのランキング要素の全体像

Googleは200以上のランキングシグナルを使っていると言われているが、主要な要素は4つのカテゴリに整理できる。

カテゴリ 主な要素 重要度（体感）
コンテンツ品質 検索意図との一致・独自性・網羅性・正確性 最重要
E-E-A-T 経験・専門性・権威性・信頼性 最重要
テクニカル Core Web Vitals・モバイル対応・HTTPS 高い
被リンク 被リンク数・リンク元の権威性・アンカーテキスト 高い

2024年以降の傾向: Googleは「役に立つコンテンツ」の評価を強化している。大量のAI生成コンテンツが出回る中で、Googleは「誰が書いたか（経験・専門性）」と「ユーザーの問いに本当に答えているか」をより重視するようになった。

E-E-A-Tとは何か

E-E-A-T（Double E-A-T）はGoogleの品質評価ガイドラインで定義されている概念で、2022年12月にE-A-TにExperience（経験）が追加された。

要素 英語 意味
Experience（経験） Experience 筆者が実際にそのトピックを体験・経験しているか
Expertise（専門性） Expertise そのトピックに関する専門知識があるか
Authoritativeness（権威性） Authoritativeness そのトピックにおける信頼できる情報源として認知されているか
Trustworthiness（信頼性） Trustworthiness サイト全体として信頼できるか（セキュリティ・正確性・透明性）

なぜ「経験（Experience）」が追加されたか: AIが事実情報を生成できるようになった反面、「実際に経験した人しか書けない内容」への評価が高まった。例えば「このサプリメントを3ヶ月間服用した経験に基づくレビュー」はAIには書けない。

主要なGoogleコアアップデートの方向性

Googleは年数回「コアアップデート」を実施する。過去の傾向から共通した方向性が見えてくる。

ヘルプフルコンテンツアップデート（2022年〜）

  • 「人のために書かれたコンテンツ」を評価し、「検索エンジンのために書かれたコンテンツ」を低評価にする
  • キーワードを詰め込んだだけの記事・ユーザーの問いに答えていない記事が影響を受ける

スパムアップデート（継続的）

  • 大量の低品質AIコンテンツ・スパムリンク・クローキングへの対策が強化されている

コアウェブバイタルアップデート（2021年〜）

  • LCP（最大コンテンツの描画）・FID→INP（インタラクション応答性）・CLS（視覚的安定性）がランキング要素に加わった

AIコンテンツとGoogleの方針

Googleは「AIで生成したコンテンツそのものを禁止していない」が、「自動化された大量コンテンツで操作することはスパムポリシー違反」と明記している。

実務上の指針:

  • AI生成の下書きを「人間が編集・体験を追加・ファクトチェックして仕上げた記事」はGoogleに評価される
  • AIが生成したまま無編集で大量公開することは、ペナルティのリスクがある
  • 著者プロフィール・監修者情報・参考文献の明記がE-E-A-T向上につながる

Claudeで試してみよう（15分）

以下のプロンプトをClaude Sonnetにコピー&ペーストして実行してください。

SEOの専門家として、以下の記事のE-E-A-T改善点を診断してください。

記事情報:
- ジャンル: [例: ダイエット・金融・医療・法律など、自分が扱うジャンルを入力]
- 現状の記事構成: [見出し構成を簡単に入力、またはジャンルだけ入力してもOK]
- 著者情報: [現在の著者プロフィール状況を入力。例: 「著者名のみ記載」「プロフィールなし」等]

以下の観点で改善案を具体的に提案してください:
1. Experience（経験）を示すために追加すべき内容
2. Expertise（専門性）を示すための著者・監修者の設計
3. Authoritativeness（権威性）を高めるための被リンク・引用戦略
4. Trustworthiness（信頼性）を高めるためのページ要素

ファクトチェック手順: E-E-A-Tの定義と評価方法はGoogleの品質評価ガイドライン（検索品質評価ガイドライン）が正本。Claudeの解釈がガイドラインと異なる場合はガイドライン側を優先する。

参考リンク

他の講座を見る 次のプレビューレッスンへ →

全 16 レッスンを、登録なしで無料で読めます。